目前市面上的主流手機(jī)都配置了 NFC 功能，比如 HTC One X 和 Galaxy S4，但 iPhone 5s 卻選擇成為例外。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,iPhone 5s 放棄 NFC 是因?yàn)樗饘俸笊w會(huì)削弱信號(hào)。金屬機(jī)殼會(huì)削弱信號(hào)，所以手機(jī)后蓋必須使用塑料這樣的高分子化合物作為原材料。iPhone 5s 不僅存在機(jī)身用料的問題，它僅 7.6mm 的厚度極大地壓榨了手機(jī)內(nèi)部空間，里面不一定有容納 NFC 芯片的位置。

就目前的 iPhone 5s 而言，這種觀點(diǎn)的確正確。但對(duì)于蘋果而言，如果想為 iPhone 5s 增添 NFC 功能也是可以的。他們只需要更換 iPhone 5s 的外殼材料，或?qū)ΜF(xiàn)有外殼進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的改造將芯片放在其他位置上，但這或多或少地都會(huì)影響到 iPhone 5s 的外觀。蘋果是在外觀與 NFC 中選擇了前者嗎？
對(duì)于這個(gè)問題，蘋果副總裁 Phil Schiller 在接受相關(guān)訪問時(shí)表示，iOS 6 的 Passbook 可以做到 NFC 的功能，例如儲(chǔ)存登機(jī)證、會(huì)員卡和門票等數(shù)據(jù)，所以不需要 NFC。從這個(gè)角度看，蘋果在考決定 NFC 去留時(shí)可能并沒有將手機(jī)外觀作為決定性因素。

喬布斯曾經(jīng)表示，“消費(fèi)者并不知道自己需要什么，直到我們拿出自己的產(chǎn)品，他們就發(fā)現(xiàn)，這是我要的東西”。在喬布斯的時(shí)代，蘋果公司內(nèi)部由工程師作為主導(dǎo)，工程師決定生產(chǎn)哪些產(chǎn)品，產(chǎn)品管理部門和供應(yīng)管理部門再配合著將它生產(chǎn)出來。對(duì)于工程師而言，他們找不到接納 NFC 的理由，但也沒有放棄 NFC 的理由。等到 Tim Cook 執(zhí)掌蘋果后，這位善于經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作的 CEO 將蘋果的內(nèi)部流程調(diào)了個(gè)順序，由產(chǎn)品管理部門和供應(yīng)管理部門決定生產(chǎn)哪些產(chǎn)品，工程師再配合著將它生產(chǎn)出來。從這來看，作出決策的是蘋果產(chǎn)品管理部門和供 應(yīng)管理部門，既然有了“市場(chǎng)不需要”的結(jié)論，那么放棄 NFC 便勿需多言了。

失去了蘋果的支持對(duì) NFC 是一個(gè)不小的打擊。先有蛋還是先有雞的問題一直在困擾著 NFC，如果沒有用戶群體作為支持，商家不會(huì)掏錢升級(jí)自己的支付終端，零售支付生態(tài)圈內(nèi)的其他環(huán)節(jié)也不會(huì)配合普及 NFC。假設(shè)蘋果愿意在 iPhone 5s 中使用 NFC，就 iPhone 5s 目前預(yù)售的火爆情況來看，NFC 功能的普及和成熟可能會(huì)因此而提前數(shù)年的時(shí)間，每個(gè)人的日常生活習(xí)慣都會(huì)因此而改變。

NFC 未來的去處我們不好猜測(cè)。但從 iPhone 5s 拋棄 NFC 功能可以看出，蘋果已經(jīng)從以創(chuàng)新為導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為以用戶需求為導(dǎo)向。說不定過不了兩年，當(dāng)人們提起蘋果時(shí)，印入腦海的是一家如同寶潔一樣偉大而穩(wěn)健的跨國企 業(yè)。人們會(huì)想起，那里曾經(jīng)有一個(gè)喬布斯，他是個(gè)很有創(chuàng)意的人。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：NFC之家 » iPhone 5S為啥沒有NFC呢？